民主与专制申辩（四）
书迷正在阅读：【双性】被大叔包养后余烬以谋定山河小甜文取玉王权帝婿青涩之恋异世之独宠废妻（穿越）黑蓝之如愿以偿末世重生之平安时代双性人妻终获幸福【乌加】耶路撒冷，千禧年的一个夜晚我的清冷老婆双人夫偷情沉沦无声深爱【闪11】粉丝与小太阳全球饥荒：从继承万亩农场开始青云得路属於我与你的爱极致沉沦夜深知雪重小魅魔以己渡人修仙从史莱姆开始九日焚天千娇万宠总裁把我当替身[电竞]深渊（SM调教，1V1）恋火炮灰女配迷人眼，病娇暴君红了脸薄情直男被被爆炒余烬枳淮（1v1）当直男被强制爱后关于我B装O之后囚禁的人形按摩棒是色情狂该怎么办美人是要被日的（主攻h）《骨祀》
在《孟子》里，「齐宣王问曰：汤放桀，武王伐纣，有诸？孟子对曰：於传有之。曰：「臣弑其君可乎？」曰：贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。」 在战国时代，诸侯眼中只有「利益」没有「仁义」，秦始皇、汉武帝也都渴望长生不老。战国时代齐宣王的祖上也是杀了自己的国君篡位得到齐国的，问孟子：「大臣可以杀自己的国君吗？」以儒家的立场来说，只有「尧、舜、禹、汤、文王、武王」这样德行与智慧的君主，才是合格的天子。「圣人」为民父母，视民如伤，才是合格的。对於圣人「革命」推翻暴政，是持肯定的态度。这是理想，也是学习儒家应该晓得的事情。 现实的情况是，只有武力才有办法统一天下；只有暴力才可以消除暴政。而君王却又是「天下最邪恶的那一个人」。 笔者对於「君为臣纲」是持反对的意见。孔子说：「所谓大臣者，以道事君，不可则止。」推翻一个政权，往往需要发动战争，Si伤无数百姓，而一个邪恶的暴政也是在残贼无